Danièle LEFEBVRE-MICHEL, ce 18 juillet 2012
Enquête publique modification du P.O.S..
Document transmis au Commissaire enquêteur
Remarque à propos de l’alignement des clôtures :
Cette règle ne devrait pas être prioritaire à des conditions
de SECURITE nécessairement affirmées.
Notamment, zone UA, vouée dans ce projet à une densification
importante, des sorties de véhicules établies en retrait des voies, ne
permettront pas, dans une voie étroite et sans trottoirs telle que le Chemin de
la Procession de gagner en fluidité mais constituent un possible recours vers
un espace protégé pour piétons visiteurs ou habitants et deux-roues.
Remarque à propos de la compréhension des textes :
Les Aumontois qui ont parcouru les textes du POS modifié
interprètent de façon contradictoire certains termes parce que non-initiés dans
le présent sujet ou parce que notre langue présente des subtilités qu’une
lecture rapide ne peut retenir :
-
Ex. le terme " logements aidés " qui
correspond à une défiscalisation pour les investisseurs sera plutôt compris
comme logements à caractère social !!! Une question :
La charge de cette aide des « logements aidés » reposera sur
qui ?
-
L’expression "se préserve de logements
pavillonnaires ", l’air de rien, c’est le contraire de ce que j’aurais
aimé lire à savoir : le type
logement pavillonnaire sera préservé.
VRAIMENT une réelle information des aumontois nécessiterait
une présentation des textes et plans plus approfondie propre à nous permettre
leur compréhension.
Autre
question :
Pourquoi certaines " grandes propriétés"
passeraient-elles en zone UA, ce qui favoriserait une constructibilité
importante sur leur parc du fait de leur dimension et des règles non pas
simplifiées mais adaptées à ce faire (article UA 11.1 conjugué à l’article
UA.11.2), subtil mais compréhensif pour les constructeurs.
Une propriété en particulier ne
mérite pas que l’on prenne le risque de la disqualifier, je pense à la villa
Sylvie- - M usée Henri Barbusse, dont
l’aspect patrimoine culturel et architectural (du village et au-delà) devrait
au contraire être protégé et dès à présent réinvesti.
Une pagination aléatoire :
Le document Nouveau Règlement sur le
site de la commune d’Aumont-en-Halatte, département de l’Oise.
- ne présente pas la page titre de
couverture avec la référence au cabinet Enjeux
- la 1ère page du document
lisible est le sommaire paginé 3
- pas de page 4, suit la page5, page
suivie d’une page blanche, la suivante non numérotée
- p.8-9 OK, suivante non numérotée,
pas de p.11,
- après p.23, une page non numérotée
suivie de la page 26
- p.33 suivie d’une page non
numérotée, pas de page 35
- p.38 suivie de la p. TITRE III non
numérotée, puis pas de page 39,40
- p.41à51 OK
- pas de page52
- suit annexes p.53 suivie d’une page
non numérotée
- pas de page55, puis pages 56à63,
p63 étant la dernière fournie pour un sommaire annoncé jusqu’à : Protection
du captage p.71.
